Quand je vais cinéma, j’évite autant que possible de trop en savoir sur le film. Je ne lis donc pas les critiques et je me contente de regarder la bande annonce et de lire le synopsis. Si l’ambiance, l’histoire ou l’équipe derrière le film me conviennent, j’y vais. C’est exactement comme ça que je suis allé voir Contre-enquête : sur la base d’une bande annonce attirante et de la présence de Jean Dujardin. Il parait que le film se fait descendre par la critique, alors traitement justifié ?

Premier constat : la bande annonce induit un peu en erreur. On s’attend à un bon polar et on se retrouve plutôt devant un drame psychologique avec une intrigue à suspens en fond. En découle un rythme assez posé, parfois lent malgré la courte durée du film (moins d’1h30) et finalement peu d’action.

La réalisation de Frank Mancuso (également coscénariste de l’excellent 36 quai des Orfèvres) n’est pas exceptionnelle et peut parfois faire penser à un téléfilm, notamment parce que le jeu d’acteur est lui aussi assez inégal. Jean Dujardin, pour l’un de ses premiers rôles dramatiques, s’en sort avec les honneurs avec un humour et une désinvolture crédible au début puis un visage sombre et ambigu tout le reste du film. Inversement certains seconds rôles sont franchement médiocres (notamment l’avocat du présumé tueur/violeur d’enfant).

Pour le reste, Contre-enquête conserve son ambiance noire tout du long pour déboucher sur un final sans concession, loin du happy end hollywoodien. Mais si le suspens est plutôt bien maintenu avec quelques surprises, on n’est jamais complètement déstabilisé.

Au final, Contre-enquête est un film correct, bien servi par ses acteurs principaux et un peu moins par son réalisateur ou certains acteurs secondaires. De là a subir les critiques actuelles, peut être pas…

Jean Dujardin Scénario noir et sans concession

Certains acteurs secondaires La réalisation inégale