Après le Da Vinci Code qui mettait à mal des années de tradition chrétienne dans un roman bien conçu mais sans grande crédibilité, l’Eglise doit faire face à une nouvelle « vérité » cette fois-ci apportée par James Cameron… et comme souvent : il n’y a que la vérité qui blesse. Celle-ci concerne encore une fois de plus Jésus, sa mort et ses amours…
James Cameron, le réalisateur de Titanic, Terminator, Alien ou Abyss, s’est découvert depuis quelques années une passion pour les documentaires. Il est ainsi le producteur du très controversé « Le Tombeau perdu de Jésus », un documentaire réalisé par l’israélien Simcha Jacobovici sur la sépulture de Jésus Christ. Celle-ci aurait été découverte en 1980 à Talpiot, un quartier de Jérusalem, et les analyses effectuées permettraient d’affirmer que le corps du Christ était bien présent…ainsi que celui de sa compagne et de leur fils.
En soi, la seule présence du corps du Christ remet bien évidemment en cause la croyance chrétienne en la résurrection et l’ascension. Plus dur encore pour l’Eglise, la présence d’une femme et d’un enfant vient en contradiction avec des années de cultes et d’enseignement. D’après les noms hébreux identifiés sur les cercueils du tombeau, il s’agirait de « Jésus », « Marie-Madeleine » et « Judas, fils de Jésus ».
Le documentaire est bien évidemment critiqué par le clergé mais il faut bien reconnaître que ce combat semble perdu d’avance et les révélations de ce type, encore inimaginable il y a quelques années, risquent bien de se répéter. Les jeunes occidentaux sont de moins en moins croyants et immanquablement certains chercheront à démontrer une vérité bien différente de la « fable » chrétienne.
Le Tombeau perdu de Jésus sera diffusé aux Etats Unis sur Discovery Channel dans le courant du mois de mars.
Ces « découvertes » confortent évidemment les non-croyants, mais ne méritent pas qu’un croyant abandonne sa foi. Si l’on se fie au mythe de Platon (la Caverne), il n’y a rien de commun entre la réalité spirituelle et la réalité temporelle (visible). Donc, ce qui semble « vrai » historiquement est en fait illusoire et ce qui paraît aberrant pour tout le monde (le mythe) est en fait la vérité …
Ce qui me dérange dans la propagation de la foi par les quatre évangiles, est le fait,que Jesus fils du Dieu tout puissant, qui s’est manifesté au sein de la communauté juive,à laquelle il appartenait,après avoir prêché pendant trois ans à tout venant,s’est eclipsé au sein de sa famille, sans se remanifester à tous ceux qu’il avait converti. S’il avait prêché avant sa cruxifiction,pourquoi n’a-t-il pas prêché après sa ressurection pour prouver sa divinité ? Et puis il y a la question fondamentale : Un Dieu tout puissant maître absolu de tout ce qui se fait et défait dans l’Univers, a-t-il besoin d’une macabre mise en scène d’un homme cruxifié pour prouver ou imposer sa diviné et son pouvoir aux hommes de cette planète ?